不能

挂名法人免责协议书 不能真正免责 ，具体分析如下：

一、免责协议书的法律效力

1. 协议无效性

   根据《中华人民共和国民法典》第五十条、第五十八条等法律规定，法定代表人代表法人行使职权，其行为的法律后果由法人承担。挂名法人作为名义上的负责人，其签署的免责协议属于无效合同。

2. 协议内容违法性

   免责协议试图免除法人或法定代表人的基本法律责任，这违反了法律对法人独立人格的维护原则，因此自始无效。

二、免责协议书的限制

1. 对第三人的效力

   即使协议对挂名法人本人无效，仍可能对第三方产生约束力。第三人若善意且无过错，仍可要求挂名法人履行义务。

2. 特殊情形的例外

   若协议涉及第三人利益且第三人明知或应当知道法定代表人超越权限，可能影响协议的效力，但此情形需具体案件具体分析。

三、法律后果

• 挂名法人仍需承担责任 ：因合同违约或侵权行为，挂名法人可能被追究民事责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。

• 协议无效的救济途径 ：善意第三人可通过诉讼主张合同有效，要求挂名法人承担责任。

四、建议

• 避免签署此类协议 ：从法律风险角度，不建议挂名法人签署免责协议，因其无法实现真正的免责效果。

• 明确权利义务 ：若存在特殊用工或合作需求，建议通过书面合同明确权利义务，并咨询专业律师评估法律风险。

挂名法人免责协议书因违反法律规定而无效，无法实现真正的免责目的。