关于“阿拉伯之春”为何演变为“阿拉伯之冬”，综合权威研究与多角度分析，主要原因可归纳为以下三点：

一、政治动荡与治理失效

1. 缺乏统一领导与协调

   阿拉伯国家多为君主制或独裁政权，缺乏像西方国家那样的政治动员机制。各派政治力量在意识形态、利益诉求上存在严重分歧，导致无法形成统一的政治纲领和行动纲领。

2. 暴力冲突与权力真空

   部分国家（如利比亚、叙利亚）在推翻旧政权后，陷入内战和暴力冲突，权力真空期出现。武装派别争夺控制权，严重破坏了社会秩序和经济基础。

二、外部干预与外部势力博弈

1. 美国等外部势力的不当干预

   美国等西方国家以推广民主为名，支持反政府武装，但往往忽视当地实际情况。例如在利比亚和埃及的干预中，不仅未能实现稳定，反而助长激进势力的蔓延。

2. 颜色革命模式的复制失败

   美国通过培训网络意见领袖、制造街头冲突等手段，试图复制香港“反修例”运动模式，但阿拉伯国家缺乏类似的社会基础和制度韧性，导致局势失控。

三、内部矛盾与结构性问题

1. 社会分层与利益对立

   阿拉伯世界存在显著的社会分层，贫富差距、宗教矛盾长期存在。改革未能有效解决民生问题，反而加剧了社会不满情绪。

2. 经济困境与治理能力不足

   多数阿拉伯国家经济基础薄弱，腐败严重，政府治理能力有限。经济停滞与民生问题进一步削弱了民众对变革的信心。

总结

“阿拉伯之春”演变为“阿拉伯之冬”是政治动荡、外部干预与内部矛盾共同作用的结果。这一过程反映了阿拉伯世界在追求政治变革时面临的结构性困境，也提醒全球治理需尊重地区差异与复杂性。