判定围标串标需要从行为主体、行为方式、行为结果等多方面综合分析，具体标准如下：

一、围标串标的行为主体特征

1. 投标人相互串通

   投标人之间协商投标报价、约定中标人、放弃投标或联合行动，或属于同一集团、协会等组织成员协同投标。

2. 招标人与投标人串通

   招标人泄露标底、评标信息，或明示/暗示投标人压低/抬高报价，甚至授意篡改投标文件。

二、行为方式与技术痕迹

1. 文件编制异常

   • 投标文件由同一单位或个人编制，或存在雷同的格式、用词、排版错误（如错别字、数据错误）。

   • 多份文件存在完全相同的电子签名、公司盖章，或通过同一电子设备编制、加密、上传。

2. 投标报价异常

   报价呈阶梯式分布（如等差数列）或接近标底，或存在规律性差异（如固定比例增减）。

3. 资质与关联关系

   • 陪标人资质明显低于主投标人，或多家公司注册地址、联系方式相同。

   • 投标人之间存在股权关联、高管交叉任职、社保缴纳单位一致等。

三、行为结果与影响

1. 中标结果异常

   中标价远超市场合理价格或低于成本价，或出现多家投标人同时废标。

2. 资金与人员流动异常

   投标保证金从同一账户转出或退回，或不同投标文件由同一人编制、送达。

   开标时多家投标人缺席或废标，或中标后迅速签订合同。

四、常见判定依据

• 文件雷同度 ：通过软件对比投标文件属性（作者、保存者、公司等）及内容细节。

• 技术监控 ：电子招投标平台检测同一IP/MAC地址、电子证书关联、文件元数据雷同。

• 行为模式 ：如“围标三步曲”：招标人泄露信息→投标人协同报价→中标后利益输送。

五、法律后果

围标串标情节严重的，可能触犯《刑法》第223条，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。需结合经济损失、违法所得、中标金额等综合认定。

通过以上多维度的综合判断，可有效识别围标串标行为，维护招投标市场的公平竞争环境。