根据现有信息，政策评估的主要方式需结合评估主体、时间节点及方法类型综合分析：

一、按评估主体分类

1. 正式评估

   由专业机构或政府部门按规范程序开展，具有权威性和系统性。例如政策调查报告、绩效考评等。

2. 非正式评估

   包括公民意见、投诉、政策听证会等基层反馈形式，具有灵活性和广泛性。在中国公共政策评估中，非正式评估占据主流地位。

二、按时间节点分类

1. 事前评估

   在政策制定前进行，用于预测政策效果，辅助决策。

2. 事中评估

   政策执行中实施，用于监控执行情况并及时调整。

3. 事后评估

   政策执行后进行，总结效果并为未来决策提供参考。

三、主要评估形式

1. 目标评估

   根据政策目标衡量实施效果，判断是否达成预期。

2. 过程评估

   聚焦政策制定、执行、监督等环节，发现并改进问题。

3. 效果评估

   评估实际效果，总结经验教训。

4. 满意度评估

   通过问卷、访谈了解公众对政策的认可度。

5. 影响评估

   分析政策对经济、社会等多方面的长期影响。

四、其他重要方法

• 计量经济学方法 ：如随机对照试验（RCT）、双重差分法（DID）、工具变量法（IV）等，用于量化政策效应。

总结

中国政策评估以 非正式评估 为主流形式，同时结合正式评估、事前/事后评估及多种方法，形成多层次评估体系。未来需进一步发展独立第三方评估和中介组织作用，提升评估科学化水平。