关于退学费被扣1800元的问题,其合理性需结合合同条款和实际情况综合判断,具体分析如下:
一、可能合理的扣费情形
-
合同明确约定
若退费条款中明确说明“未学习期间收取固定违约金1800元”,且该条款不违反法律法规的强制性规定,则学校扣费行为可能合法。
-
已产生的合理费用
若1800元包含已发生的费用(如教材费、场地占用费、管理费等),且合同允许此类费用扣除,则扣费可能合理。
二、可能不合理的扣费情形
-
单方面毁约
若学员因个人原因(如转学、放弃学习)要求退费,根据《民法典》相关规定,学员需承担违约责任。但违约金的数额应与实际损失相当,1800元可能过高。
-
违规收费
-
若学校未提供充分证据证明1800元为合理费用(如未提供发票、费用标准不透明),则可能构成违规收费。
-
部分地区(如临沂)明确禁止以“咨询费”“辛苦费”等名义收取未提供服务的费用。
-
三、建议处理方式
-
核对合同条款
仔细阅读退费条款,确认1800元的构成及合理性。若条款显失公平,可主张修改或撤销。
-
协商解决
与驾校协商退款方案,提供证据说明自身诉求(如未接受服务、课程内容与宣传不符等)。
-
投诉或诉讼
-
若协商无果,可向当地教育部门投诉,或通过诉讼维护权益。
-
注意保留沟通记录、缴费凭证等证据材料。
-
四、参考依据
-
《民法典》第五百七十七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-
《消费者权益保护法》第五十五条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。
建议优先通过协商解决,若涉及大额费用或疑似违规收费,及时投诉或诉讼是更有效的维权途径。