​​骶管囊肿微创手术并非必须进行内固定复位椎板。​​ 当前临床实践表明，​​微创手术的核心在于精准封堵漏口并保护神经功能​​，而全椎板切开复位可能增加骨质损伤和神经风险，且骶管结构不规则，复位必要性较低。​​关键亮点​​包括：①优先采用显微缝合或填塞技术而非椎板复位；②术中需严格止血和神经监测；③个体化方案取决于囊肿类型与神经根关系。

1. ​​手术原则与椎板复位的争议​​
   骶管囊肿微创手术的核心目标是消除囊肿对神经根的压迫，同时避免损伤骶神经（涉及大小便、性功能等）。研究显示，全椎板切开复位可能导致骨质创面过大、出血增多，反而增加神经损伤风险。​​多数专家建议避免常规椎板复位​​，转而采用小切口显微操作，如漏口封堵联合囊腔填塞术。

2. ​​微创技术的选择依据​​
   若囊肿内无神经根穿行，可直接切除囊壁并缝合漏口；若存在神经根，则需保留神经并采用​​自体脂肪/肌肉填塞​​或神经根袖套成形术。内固定复位椎板仅适用于极少数合并脊柱不稳的病例，且需综合评估手术获益与风险。

3. ​​术后效果与复发预防​​
   现代微创技术（如脊柱通道内镜）已显著降低复发率（<1%），且无需椎板复位即可实现长期症状缓解。术后恢复快（3天可下床），但需密切观察脑脊液漏等并发症。

​​总结​​：骶管囊肿手术方案应基于神经保护与漏口处理，而非机械追求椎板复位。患者需结合囊肿特征与医生经验选择个体化术式，术后遵循康复指导以优化疗效。