较大，但无法精确量化
关于二次退侦后无罪的几率，综合相关法律规定和司法实践，可总结如下：
一、无罪的可能性
-
程序性保障作用
补充侦查的设置本身就是为了弥补证据不足的问题。当案件经过两次补充侦查后，检察机关仍认为证据不足时，通常会作出不起诉决定，这意味着被告人可能被认定为无罪。
-
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，二次补充侦查后，若检察机关仍认为不符合起诉条件，必须作出不起诉决定。
二、影响无罪率的关键因素
-
案件复杂度
涉案证据的数量、质量及可获取性直接影响补充侦查的效果。复杂案件即使经过二次补充，仍可能因证据链薄弱而被认定无罪。
-
执法机关效率
公安机关补充侦查的及时性和质量对案件结果有重要影响。若公安机关未能在一个月内完成补充侦查或提供充分证据，可能导致不起诉。
-
检察机关审查标准
检察机关对“证据不足”的认定具有裁量权。部分案件可能因检察机关对证据标准的严格把控而直接作出无罪决定。
三、总结与建议
-
无罪率难以精确量化 ：由于案件具体情节和执法效率的差异，二次退侦后无罪的具体概率无法用固定数值表示。
-
关注补充侦查结果 ：无罪结论主要取决于补充侦查是否能够提供足够证据支持起诉，建议当事人关注公安机关补充侦查后的处理决定。
-
法律救济途径 ：若对补充侦查结果存疑，可通过申请排除非法证据、申请取保候审等法律手段维护权益。
（引用来源：）
