合理低价法是一种以投标价格为核心，但并非单纯追求最低价的评标方法。其核心在于通过科学的方法确定评标基准价，并以此为依据筛选出综合最优的投标人。以下是具体解析：

一、基本定义

合理低价法指对通过初步评审和详细评审的投标人， 不对其施工组织设计、财务能力、技术能力、业绩及信誉进行评分 ，而是 按招标文件规定的方法对评标价进行评分 ，并 按照得分由高到低的顺序排列 ，推荐前3名投标人为中标候选人的评标方法。

二、关键特点

1. 价格为核心

   与最低价法直接比拼绝对低价不同，合理低价法以评标基准价（通常为招标控制价或成本价）为基准，判断投标价格是否合理。

2. 综合评价与价格平衡

   虽然不直接评价投标人的综合能力，但通过公开透明的评标价形成机制，间接促使投标人结合成本控制与技术方案优化报价。

3. 推荐前三名

   通常推荐得分最高的前3名作为中标候选人，具体排名规则可能因招标文件而异。

三、法律依据

《中华人民共和国招标投标法》第六条规定，依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或部门限制，确保了评标方法的公开性和公平性。

四、实施要求

1. 评标基准价确定

   需采用科学方法（如工程量清单计价）确定基准价，确保其能反映项目实际成本。

2. 防止低价恶性竞争

   通过要求投标报价不低于成本、公开分项报价合理性分析等措施，避免投标人恶意压价。

3. 配套管理

   需结合施工组织设计、工期计划等要素，形成综合评价体系。

五、优势与风险

• 优势 ：在保证工程质量的前提下，有效控制工程造价；

• 风险 ：可能因对成本估算不准确导致中标企业亏损，需建立完善的成本监控机制。

合理低价法通过价格与成本的平衡机制，既避免了最低价法的低价陷阱，又兼顾了工程质量和经济效益。