不属于自首

根据我国现行法律规定，留置期间主动交代行为是否构成自首，需结合具体情形判断，但一般不认定为自首。以下是具体分析：

一、自首的法定条件

自首需同时满足两个核心要件：

1. 自动投案 ：犯罪后主动向司法机关投案；

2. 如实供述 ：如实供述司法机关尚未掌握的罪行。

二、留置期间交代行为的性质

1. 不属于自动投案

   留置是监察机关依法采取的强制措施，属于刑事诉讼程序的一部分。在此期间，被调查人并非主动向司法机关投案，而是处于被控制状态，因此不满足“自动投案”的要求。

2. 供述内容的界定

   若被调查人在留置期间主动交代了司法机关尚未掌握的罪行，可能符合“如实供述”的部分要求，但需结合供述内容是否独立构成犯罪进行判断：

   • 若供述内容与司法机关已掌握的罪行性质、情节相同或属于同类犯罪，通常不认定为自首；

   • 若供述内容涉及未被掌握的独立犯罪行为，可能被认定为立功而非自首。

三、法律后果

• 一般情况 ：留置期间主动交代不认定为自首，但可能作为从轻、减轻处罚的情节；

• 特殊情形 ：若供述涉及未被掌握的独立犯罪且性质不同，可能单独认定为立功，影响量刑。

四、建议

被调查人应积极配合调查，但需注意：

1. 主动投案是自首的必要条件，应避免在被控制状态下被动交代；

2. 如实供述时需注意供述内容独立性，避免重复已知事实。

综上，留置期间主动交代行为通常不认定为自首，但可能作为从宽处理的情节。具体认定需结合案件事实、供述内容及司法机关的判断。