被留置后是否会全部交代，取决于多种因素，包括法律原则、心理状态以及具体案情。以下从法律、心理和社会影响三个方面进行分析：

1. 法律原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，案件审理以“重证据、重调查研究、不轻信口供”为原则。这意味着：

• 口供并非定罪的唯一依据：即使被留置者拒绝交代，只要其他证据确实充分，依然可以认定其有罪并处以刑罚。
• 留置的目的是调查取证：留置是监察机关或公安机关在掌握部分证据的情况下，为进一步调查采取的强制措施。即便被留置者不交代，调查人员仍需通过其他方式获取证据。

因此，从法律角度看，被留置者是否会全部交代并不影响案件的最终处理，因为证据的充分性是定罪的关键。

2. 心理状态

被留置者在心理上通常承受巨大压力，这种压力可能导致他们选择交代或沉默：

• 心理压力来源：

  • 环境封闭：被留置者需在特定场所接受24小时监管，生活受到严格限制，导致孤独感和恐惧。
  • 心理落差：从自由状态到被调查对象的转变，尤其是公职人员，可能会产生巨大的心理落差，表现为后悔、畏罪和焦虑。
  • 长期不确定性：留置期间，案件结果未知，这种不确定性会加剧心理压力。

• 心理崩溃的可能：

  • 一些被留置者在心理压力下可能选择承认罪行，甚至交代更多未暴露的问题，以换取从轻处理。
  • 但也有人选择保持沉默，以避免进一步扩大问题或因言辞不当导致不利后果。

3. 社会影响

被留置不仅对个人心理产生影响，还会对其社会关系、家庭和职业带来深远影响：

• 社会形象受损：被留置的消息可能被公开，导致社会评价下降，影响其未来职业发展。
• 家庭压力：亲属可能面临心理压力和舆论压力，甚至可能影响家庭关系。
• 职业后果：如果被认定为违法犯罪，可能会被开除公职、追究刑事责任，甚至影响其家庭的生活质量。

结论

被留置后是否会全部交代，取决于被留置者的心理承受能力、案件的具体证据以及个人对法律后果的判断。法律上，口供并非唯一依据，调查机关更注重证据的收集和充分性。心理上，被留置者可能因压力选择交代或保持沉默。社会影响则进一步加剧了被留置者的心理负担和不确定性。

如果您有更具体的问题或需要法律帮助，建议咨询专业律师以获取针对性建议。