政策评估的主要模式可根据评估标准、方法或应用场景进行分类，以下是综合梳理：

一、按评估标准分类

1. 目标评估

   以政策制定时预设的目标为基准，通过量化或定性方法衡量目标实现程度，强调结果与预期的匹配度。

2. 绩效评估

   关注政策投入与产出的比例关系，常用成本-效益分析、投入产出比等量化方法，侧重资源利用效率。

3. 合法性评估

   从法律、伦理和社会公正角度评价政策，采用定性分析方法，如公众参与、专家审查等，确保政策符合规范。

二、按评估方法分类

1. 定量评估方法

   • 实验设计 ：通过随机对照试验（RCT）或双重差分法（DID）等实验设计，控制变量后评估因果效应。

   • 统计分析 ：包括前后对比法、差异-in-differences法等，用于处理组与反事实组的比较。

   • 成本效益分析 ：评估政策投入与产出的经济价值，常用净现值（NPV）等指标。

2. 定性评估方法

   • 案例研究 ：深入分析典型案例，揭示政策实施中的复杂机制。

   • 专家判断法 ：依赖领域专家的经验和知识进行评估。

   • 公众满意度调查 ：通过问卷、访谈等方式收集公众对政策的评价。

三、按应用场景分类

1. 政策制定阶段

   采用预测模型、德尔菲法等，辅助决策者选择最优方案。2. 政策执行阶段

   通过过程监控、绩效指标跟踪，及时调整政策实施策略。

2. 政策评估阶段

   采用后评估、影响评估等，总结政策效果并为未来决策提供参考。

四、其他重要模式

• 目标中立评估 ：避免评估者主观偏见，强调客观评价政策目标实现程度。

• 回应性评估 ：关注政策对利益相关者的回应，强调参与式评估过程。

• 风险预警评估 ：识别政策实施中的潜在风险，提出防范措施。

总结

政策评估需综合运用多种模式，根据具体问题选择合适标准与方法。中国等国家的评估实践正逐步向多元化、规范化和第三方参与方向发展，以提升政策科学性和民主性。