综合评估法的分值构成因项目类型和地区要求不同而有所差异，主要分为以下几类：
一、分值构成原则
-
商务标与技术标分值占比
-
通常采用“商务标占60%-70%、技术标占30%-40%”的权重分配，具体比例根据项目类别调整（如三类工程技术标权重可提高至90%）。
-
商务标侧重投标人的资质、业绩、信誉等，技术标侧重设计方案的可行性、创新性、经济性等。
-
-
可调整因素
- 部分评分标准允许根据项目特点调整分值权重，例如施工组织设计最高得分不超过15分。
二、主要评分维度及标准
-
商务标评分 （占比60%-70%）
-
资质条件 ：设计单位资质等级、项目负责人资格等（如甲级资质加1分）。
-
业绩与奖项 ：近五年类似项目经验（每项0.5-1分）、省级及以上奖项（每项0.5-1分）。
-
信誉 ：行政表彰记录（每项0.5分，最多1分）。
-
-
技术标评分 （占比30%-40%）
-
设计方案 ：功能实用性、规划合理性、结构安全性、节能性等（65分）。
-
项目管理 ：团队资质（如中级及以上职称人员配置）、施工组织设计（最高15分，去掉最高最低分取平均值）。
-
其他 ：社会效益、经济效益、环境效益及运营成本分析。
-
三、评分示例（以建筑工程设计招标为例）
-
总分为100分 ，其中：
-
商务标：60-70分（如65分）
-
技术标：30-40分（如35分）
-
-
技术标细项评分 ：
-
设计方案（65分）：应用准确性、结构合理性等
-
项目管理（10分）：团队资质、类似项目经验等
-
业绩与奖项（5分）：省级奖项每项0.5分，国家级1分
-
四、注意事项
-
分值调整 ：具体分值分配需参考招标文件，不同地区或行业存在差异。
-
独立评审 ：技术标和商务标需分别组建评审委员会独立评审。
-
报价基准价计算 ：采用综合评估法时，需先确定评标基准价，再计算偏差率（每高于/低于基准价1%扣0.3分）。
以上内容综合了多个权威来源，实际应用中需以具体招标文件为准。
