关于被打后一个月做伤情鉴定的有效性，综合相关法律规定和司法实践，分析如下：

一、一般情况的有效性

1. 时间限制的灵活性

   伤情鉴定的时间限制并非严格为15-60天，法律仅规定需在受伤后及时进行，通常建议在15-30天内完成。若因特殊原因超过此期限，仍可在合理时间内申请，但需说明原因并获批准。

2. 伤情稳定的考量

   若一个月后伤情已趋于稳定（如主要损伤已固定、并发症已出现），此时进行鉴定仍具参考价值。但需注意，恢复过程中的轻微损伤可能难以准确检测。

二、可能影响有效性的因素

1. 伤情变化风险

   受伤部位若在一个月内恢复良好，可能导致原始损伤程度评估不准确；若出现感染、加重等并发症，则需重新鉴定。

2. 证据保全的重要性

   随时间推移，现场痕迹、物证等可能灭失，影响证据链的完整性。应及时保留医疗记录、证人证言等证据。

三、法律后果

• 鉴定结果的作用

  只要鉴定过程合法合规且机构资质合格，一个月后的鉴定结果仍可作为认定伤害程度、确定刑事责任及量刑的重要依据。

• 争议解决途径

  若对鉴定结果有异议，可通过以下方式维护权益：

  1. 要求重新鉴定（需提供合理理由）；

  2. 提出证据证明鉴定程序违法或依据不足。

四、建议

• 优先及时鉴定 ：尽量在受伤后30天内完成鉴定，确保伤情稳定且证据完整；

• 特殊情况处理 ：若超过30天，需向鉴定机构说明延迟原因并获批准；

• 全程证据保留 ：配合医疗机构保留医疗记录，收集目击证人证言等辅助证据。

一个月后做伤情鉴定在伤情稳定且程序合法的前提下，通常是有用的，但需结合具体情况综合判断。