《民法典》第151条规定了显失公平的民事法律行为的效力问题，具体内容如下：

一、基本规定

一方利用对方处于 危困状态 （如经济困境、生命健康受威胁等）或 缺乏判断能力 （如未成年人、精神病患者等），导致民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求 人民法院或仲裁机构撤销 该行为。

二、构成要件

1. 主观要件

   • 一方利用优势或对方缺乏经验，导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。

   • 需证明行为人在订立合同时存在故意或重大过失（如明知对方困境仍强令签约）。

2. 客观要件

   • 行为成立时利益严重失衡，需结合交易习惯、市场常规等综合判断。

   • 例如：一方以明显低于市场价的价格购买财产，或一方承担过重风险而获益。

三、法律后果

• 被撤销的民事法律行为 自始无效 ，视为从未发生法律约束力。

• 适用范围包括负担行为（如买卖合同）和处分行为（如遗嘱）。

四、注意事项

1. 撤销权时效

   受害人需在知道或应当知道撤销事由之日起 1年内 行使，超过时效则消灭。

2. 恶意与过错

   仅有客观显失公平不足以撤销，需结合主观恶意（如乘人之危）或重大过失。

3. 例外情形

   约束性赠与等无偿行为不适用显失公平规定。

五、比较法视角

我国《民法典》将显失公平从《民法通则》和《合同法》的客观要件修改为主观要件，强调行为人的真实意思表示。类似规定在国外通常导致行为无效，而我国保留了可撤销性，以平衡效率与公平。

以上内容综合了《民法典》原文及权威解读，确保涵盖核心条款与适用要点。