关于双方合同内容不一致时合同的有效性，需结合具体情况分析，主要分为以下几种情形：

一、合同内容不一致的效力判断标准

1. 一致部分与不一致部分的效力划分

   根据《民法典》相关规定，合同内容不一致时， 一致部分仍有效 ，而不一致部分可能无效。

   例如：甲乙签订合同时对服务内容存在差异，但核心条款（如付款方式、履行期限）一致，则核心条款有效，差异部分需通过协商解决。

2. 虚假意思表示的合同无效

   若不一致源于双方 虚假意思表示 （如欺诈、胁迫），则整个合同无效。

   例如：甲因被胁迫签订合同，合同条款显失公平，法院可判定合同无效。

二、合同不一致的解决方式

1. 协商补充或重新签订

   当事人可就不一致条款协商补充协议，或解除原合同重新签订。

   例如：合同金额表述不同，可签订补充协议明确具体数额。

2. 法律解释与诉讼途径

   • 若双方无法达成一致，可依据 交易习惯 或 合同条款 解释；

   • 争议可通过诉讼解决，法院通常以 最后签订合同 的内容为准。

三、注意事项

• 合同形式与内容的关系 ：合同形式（如书面、口头）不影响内容不一致时的效力判断，但需符合《民法典》关于形式要件的规定。

• 特殊情形的优先级 ：若合同包含需批准、登记等手续的条款，未办理手续不影响其他条款效力。

综上，合同内容不一致的效力需结合意思表示真实性、是否违反法律及双方协商情况综合判断，建议当事人及时沟通或咨询专业律师。