西汉时期的著名学者杨雄被广泛认为缺乏气节，这一观点主要源于他在政治动荡时期的行为选择和立场转变。杨雄以其文学和学术成就闻名，但在面对权力更迭和政局变化时，他的表现常常被视为缺乏坚定立场和原则。以下几点可以更详细地解释为何杨雄被认为没有气节。

杨雄在王莽篡汉的过程中表现出的态度变化令人质疑他的气节。王莽篡汉是西汉末年的一次重大政治变革，杨雄在此期间并未表现出对新朝明显的反对，反而在新朝建立后继续为王莽政权服务。这种行为在当时许多人看来，是对旧主的不忠和对新政权的不加批判的接受。

杨雄在学术上的成就与其在政治上的表现形成鲜明对比。他以《太玄》和《法言》等著作闻名于世，这些作品展现了他深厚的哲学和文学造诣。他在政治上的妥协和顺应，使得他的学术声誉与个人品格之间产生了巨大反差。许多后人评价他时，认为他在学术上的成就无法掩盖其在政治上的软弱和缺乏原则。

杨雄在面对政治压力时的选择也常被用作批评其气节的证据。在王莽新朝建立后，杨雄选择继续在新朝任职，并且在新朝的政治环境中保持低调，避免与新朝统治者发生冲突。这种选择在当时的社会背景下，被一些人视为缺乏勇气和坚定的政治立场。

杨雄的个人生活和政治选择也反映出他在气节方面的不足。他一生追求学术和文学上的成就，但在政治上却未能坚持自己的原则和信仰。这种在个人理想和政治现实之间的摇摆，使得他在历史上留下了缺乏气节的印象。

杨雄在面对政治变革时的行为选择和立场转变，使得他被广泛认为缺乏气节。尽管他在学术和文学上取得了卓越成就，但在政治上的表现却常常受到批评和质疑。对于后人而言，杨雄的经历提醒我们，在追求个人理想的也要坚持自己的原则和信仰，才能在历史上留下更为正面的形象。