冤假错案难以纠正的原因是多方面的，涉及体制、机制、文化和社会环境等多个层面，具体分析如下：

一、体制与机制障碍

1. 考核机制的副作用

   法院面临案件再审率、上诉率等考核指标压力，为维护形象可能抑制院庭长主动纠错，导致错误判决难以通过内部机制纠正。

2. 追责机制的失效

   • 责任追究难 ：涉案人员多已退休或去世，追责程序因证据时效（如刑讯逼供罪追诉时效为5年）或成本过高而终止。

   • 追责力度不足 ：即使启动调查，多以党内警告或行政处分为主，无法形成有效震慑。

3. 司法机关内部阻力

   • 权力保护文化 ：部分领导干部为维护单位声誉，可能阻挠错误判决的纠正。

   • 利益关联干扰 ：案件处理可能涉及法官亲友或地方利益，导致公正性受损。

二、法律与程序缺陷

1. 非法取证与程序违法

   早期“严打”政策下，刑讯逼供等非法取证手段普遍存在，且当时缺乏有效监督机制。

   • 侦查、审判程序不规范，证据收集、保管和鉴定存在漏洞，导致事实认定错误。

2. 证据标准不统一

   不同地区、法官采用差异化的证据标准，同一案件可能得出不同结论，增加翻案难度。

三、社会文化因素

1. 法律意识薄弱

   公众对法律维权途径认知不足，部分当事人因担心成本过高或对司法系统失去信心而放弃申诉。

2. 舆论与监督环境

   媒体报道可能引导公众形成偏见，影响对司法判决的信任。

   • 社会对“大案看影响，小案看关系”的潜规则认同，削弱了司法独立性。

四、历史与制度性根源

1. 特殊历史遗留问题

   改革初期“严打”政策导致的冤假错案，因时间久远、证据灭失，难以通过常规程序纠正。

2. 权力监督机制滞后

   早期缺乏独立有效的外部监督体系，导致权力滥用和司法腐败难以被及时发现和制止。

总结

冤假错案难以纠正是一个系统性、复杂性的问题，需要从完善司法体制、强化监督机制、提升法律意识等多方面入手。只有建立更加科学、透明的司法体系，才能有效遏制冤假错案的发生，维护社会公平正义。