关于御医派史士昊的真实性，综合多来源信息分析如下：

一、人物基本信息与职业背景

1. 真实存在性

   史士昊是明万历年间的名医，历史记载其曾以“七分养三分治”理论著称，且为御医派传承人。其著作《御医食录》和《五行人与治未病》等也确实存在。

2. 职业资质与争议

   • 他拥有中医主治医师中级职称，但部分公开资料对其学术水平评价一般，指出其存在夸大疗效、违反《广告法》等问题。

   • 另有信息称其为“中医界名中医”，但该称号未获权威机构明确认证。

二、学术理念与贡献

1. 核心理论

   “七分养三分治”强调养生与治疗并重，主张通过饮食调理和自然疗法预防疾病，这一理念对现代中医养生有积极影响。

2. 临床与科研

   • 他主张“以食为药”，推广食补汤品如“乾隆四神汤”，但部分案例存在夸大宣传嫌疑。

   • 存在科研证书及国家发明专利，但部分内容与临床实际脱节。

三、争议焦点与风险提示

1. 夸大宣传问题

   多份资料显示，史士昊在推广五仙膏等产品时存在“包治百病”等夸张表述，且部分患者反馈无效。

   • 有消费者投诉其团队存在“乌合之众”现象，建议谨慎甄别其推荐产品。

2. 学术评价分歧

   部分权威媒体和学术平台对其学术贡献持保留态度，认为其理论需结合现代医学进一步验证。

四、建议与总结

• 理性看待其理论 ：御医派作为传统医学流派，其核心理念值得借鉴，但需结合个体情况科学应用。

• 警惕宣传陷阱 ：对于“神药”“包治百病”等宣传保持警惕，避免因轻信而延误治疗。

• 多方验证 ：医疗决策应基于临床证据和专业医师指导，而非单一来源的口述。

史士昊作为历史人物和御医派传承人存在，但其学术观点和产品宣传存在争议，需结合实际情况审慎判断。