​​心脏支架手术并非适合所有冠心病患者，过度治疗可能带来血栓风险、血管再狭窄及长期药物依赖等问题​​。关键决策需结合病情严重程度、生活方式调整效果及替代治疗方案（如药物控制+心脏康复）综合评估，尤其对稳定性心绞痛或轻微血管阻塞患者，支架可能弊大于利。

1. ​​支架手术无法根治冠心病​​：支架仅机械性撑开狭窄血管，未解决动脉粥样硬化根本病因。术后若未控制血脂、血压等危险因素，其他血管可能继续病变。

2. ​​手术本身存在风险​​：术中可能出现血管撕裂、支架脱落或造影剂肾损伤；术后需长期服用抗凝药（如阿司匹林+氯吡格雷），增加出血风险，部分患者出现药物副作用。

3. ​​再狭窄与血栓隐患​​：即使使用药物涂层支架，仍有5%-10%患者发生支架内再狭窄；若未规范用药，支架处可能形成血栓，引发急性心梗。

4. ​​部分患者存在过度医疗​​：研究显示，约20%的稳定性冠心病患者植入支架后，症状改善效果与单纯药物治疗无显著差异，但承担了额外手术风险和经济负担。

5. ​​替代方案可能更安全有效​​：强化药物治疗（如他汀+β受体阻滞剂）结合戒烟、运动等生活方式干预，对轻中度患者效果显著；严重多支病变者或许更适合搭桥手术。

冠心病治疗需个体化评估，支架手术应作为“救命手段”而非“常规选项”。患者应与医生充分沟通，明确手术必要性，同时重视术后康复与风险管控，才能真正改善长期预后。