根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关法律规定，描述不符是否可以要求“退一赔三”需分情况讨论：

一、欺诈行为的认定

1. 故意欺诈

   若商家存在以下情形之一，消费者可主张欺诈，要求“退一赔三”：

   • 故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；

   • 通过虚构交易、伪造评价等手段诱导购买；

   • 其他违背真实意思的欺诈行为。

2. 非故意描述不符

   若商品与描述存在差异，但商家未故意隐瞒或欺诈（如尺寸误差、使用痕迹等合理差异），则不构成欺诈，仅能要求退货退款。

二、适用条件与限制

• 质量问题与欺诈的区分

  仅商品存在缺陷且商家未告知时，可能适用三倍赔偿；若存在欺诈则无此限制。

• 二手商品的特殊规定

  二手商品因使用痕迹导致与描述不符时，通常仅支持退货退款，不支持三倍赔偿。

三、维权途径

1. 协商与投诉

   首先尝试与商家协商，若无果可向购物平台投诉或寻求消费者协会帮助。

2. 法律诉讼

   需提供充分证据（如聊天记录、实物照片、商品描述对比等）证明商家存在欺诈行为，方可通过诉讼主张三倍赔偿。

四、其他注意事项

• 二手交易需特别约定退换货条款，建议购买前仔细阅读合同；

• 三倍赔偿的举证责任在消费者，需证明商家的欺诈行为。

描述不符能否要求“退一赔三”取决于商家是否存在欺诈行为，建议消费者结合实际情况选择维权方式。