部分无效或无效

关于合同内容不合法时合同的效力问题，需根据具体情况结合法律规定进行判断，主要分为以下情形：

一、合同整体无效的情形

1. 违反法律、行政法规的强制性规定

   若合同内容直接违反法律、行政法规的强制性规定（如劳动法规定最低工资标准、环保法规定污染物排放标准等），则合同整体无效。

2. 违背公序良俗

   若合同内容损害社会公共利益或违背公序良俗（如以合法形式掩盖非法目的、恶意串通损害他人利益等），则合同整体无效。

二、合同部分无效的情形

1. 独立无效条款

   若合同中的某些条款因违法或不合理被认定为无效，不影响其他条款的效力。例如，劳动合同中关于工资、工时的不合理条款可能被撤销，但其他合法条款仍可继续适用。

2. 可撤销条款

   若合同条款存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该条款。在撤销前，条款仍具法律效力。

三、特殊情形说明

• 虚假意思表示 ：若合同因虚假意思表示（如欺诈、胁迫）签订，且损害国家利益，则整体无效。

• 恶意串通 ：当事人以虚假合同逃避法定义务（如偷税漏税），则合同整体无效。

• 不同时效的合同部分 ：若合同部分内容因客观情况发生重大变化（如市场环境剧变），可依据《民法典》第五百三十三条请求变更或解除合同。

四、法律后果

• 自始无效与部分无效 ：无效或被撤销的合同自订立时起无法律约束力；部分无效的合同，有效部分仍具法律效力。

• 争议解决条款的独立性 ：合同无效不影响争议解决条款（如仲裁条款、诉讼条款）的效力。

合同内容不合法时，需具体分析违法或不合理条款的性质、影响范围及合同其他部分的关联性，以确定合同整体或部分无效，并依法处理争议。