根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同中的部分内容在特定情况下可以被视为可撤销。以下为详细说明：
1. 合同部分可撤销的法律依据
《民法典》中明确规定了几种可撤销合同的情形，主要包括：
- 重大误解：根据《民法典》第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销。
- 欺诈：根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求撤销。
- 胁迫：根据《民法典》第150条，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受胁迫方有权请求撤销。
- 显失公平：根据《民法典》第151条，一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，导致合同显失公平的，受损害方有权请求撤销。
2. 合同部分可撤销的情形
在司法实践中，以下情形可能导致合同部分内容的可撤销：
- 重大误解：例如，合同中关于标的物质量、数量或履行条件的描述与实际严重不符，导致一方当事人产生重大误解。
- 显失公平：例如，合同中某些条款明显对一方极为不利，而该方在紧迫或缺乏经验的情况下未能充分了解条款内容。
- 欺诈或胁迫：例如，合同中存在隐藏条款或附加条件，但未对相对方进行充分提示或说明，导致对方在违背真实意思的情况下签订合同。
3. 具体案例分析
以贷款“免息券”纠纷案为例：
- 消费者使用某平台“免息券”借款，但未被告知“提前还款失效”的隐藏条款。法院认定该条款因未尽提示义务构成重大误解，判决合同部分条款可撤销，要求银行返还相关利息。
4. 需要注意的事项
- 撤销权的行使：撤销权的行使需由享有撤销权的当事人向法院或仲裁机构提出，法院或仲裁机构不得主动撤销合同。
- 举证责任：主张撤销的一方需提供证据证明存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平的情形。
- 撤销的法律后果：被撤销的合同自始无效，但不影响合同中独立存在的争议解决条款的效力。
5. 结论
合同中的部分内容在满足重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等条件时，可以被视为可撤销。具体情形需结合合同条款、履行情况及双方行为进行综合判断。如需进一步维权，建议咨询专业律师，以保障自身权益。
