对于老人疝气选择微创手术还是传统手术好，不能一概而论，需要综合多方面因素考虑，以下是两种手术方式的对比：
微创手术（腹腔镜疝修补术）
- 优点
- 创伤小：采用腹腔镜技术，通过腹壁上的小切口进行手术，术后切口疼痛轻，恢复快，一般术后 2-3 天即可出院。
- 效果好：能同时发现和处理双侧疝气，无需增加切口，一次手术即可解决。并且修补效果较为理想，复发率相对较低，术后并发症如切口感染、血清肿等的发生率也相对较低。
- 美观：仅有几个小切口，切口更加美观，对身体外观的影响较小。
- 缺点
- 费用高：需要使用特殊的器械和设备，手术费用相对较高。
- 技术要求高：需要医生具备较高的腹腔镜操作技能。
- 对患者身体条件要求高：麻醉方式是全身麻醉，对老年人的心肺功能要求比局部麻醉严格，如果老年人身体状况差，存在严重心肺疾病等基础病，无法耐受全麻和气腹，则不适合微创手术。
传统手术（开放式疝修补术）
- 优点
- 技术成熟：应用时间长，医生经验丰富，操作相对简单直接，对于一些复杂的疝气情况，处理可能更直接。
- 费用低：费用相对较低，在一些医疗资源有限的地区，更容易开展。
- 对患者身体条件要求低：可在局部麻醉下进行，对心肺功能影响小，适合不能耐受全麻的老年人。
- 缺点
- 创伤大：需要在腹股沟区域做一个较大切口，术后切口疼痛明显，恢复时间较长，一般需要住院一周左右，患者可能需要较长时间卧床休息。
- 并发症多：切口感染等并发症的风险相对较高，且术后局部牵扯感较明显。
如果老人身体情况相对较好，能够耐受全身麻醉，且经济条件允许，微创手术通常是较好的选择。但如果老人体质较差，不能耐受全麻，或者疝气的病灶范围较大，不容易采取微创手术进行治疗，或者经济条件有限，传统手术可能更为合适。建议老年人及其家属与医生充分沟通，根据老人的基础情况、疝气的严重程度和医生的建议，选择最适合的治疗方法。
