1965年参加农村养老保险（农保）的群体 无需补交社保，因为当时的农保制度与现行社保体系是相互独立的。现行的社保政策主要针对城镇职工，而农保则是针对农村居民的保障制度，两者在制度设计和实施时间上存在差异，因此不存在补交社保的问题。以下是对此问题的详细解答：

1. 1.农保与社保的区别：制度设计不同：1965年实施的农保主要是为了解决农村居民的养老问题，其资金来源主要是个人缴费和集体补助。而社保（尤其是城镇职工基本养老保险）则是在后来逐步建立的，主要由企业和个人共同缴费构成。实施时间不同：农保的实施时间较早，而社保体系的建立和完善是在改革开放之后逐步推进的。1965年的农保参与者并没有参与到后来的社保体系中。
2. 2.政策独立性：独立运作：农保和社保是两个独立的保障体系，各自有着不同的运作模式和资金管理方式。农保的参保记录和缴费情况与社保系统不直接关联，因此不存在需要补交社保的情况。政策延续性：尽管后来农村养老保险制度进行了多次改革，但1965年的农保参保记录依然有效，且不影响后续的社保参保。农村居民可以根据自身情况选择是否参加社保，而不需要补交之前的农保费用。
3. 3.补交政策的适用范围：特定情况：补交社保的政策主要适用于那些曾经参加过工作但未及时缴纳社保的人群，或者在某些特殊情况下需要补缴以满足社保缴费年限要求的人。1965年的农保参与者并不在此范围内，因为他们从未参与过社保体系。政策解读：各地对于补交社保的政策可能有所不同，但总体上，1965年的农保参与者不需要补交社保，这是基于历史政策和制度设计的明确结论。
4. 4.建议与提示：咨询相关部门：尽管本文提供了明确的解答，但具体政策可能因地区而异。建议1965年农保的参与者或其家属咨询当地社保部门或相关机构，以获取更详细和准确的信息。关注政策变化：随着社会保障体系的不断完善，未来可能会有新的政策出台。建议关注相关政策变化，以便及时了解自身权益和保障措施。

1965年参加农村养老保险的群体无需补交社保，因为当时的农保制度与现行社保体系是相互独立的，且政策上也不要求补交。对于有疑问的群体，建议咨询当地社保部门以获得更详细的信息。