高塔肥和掺混肥各有其优缺点，具体选择哪种肥料更好，需要根据实际需求和条件来决定。以下是它们的一些比较：
- 生产工艺和成本 ：
-
掺混肥 ：生产工艺简单，配方灵活，可以做到相对较高的含量。由于需要将不同成分的肥料进行掺混，其价格相对较低。
-
高塔肥 ：生产工艺复杂，造价高，售价也较高。但每一粒肥料都含有近乎相等的氮磷钾养分，使用后能均匀地被作物吸收，起到肥效的最大化作用。
- 养分均匀性 ：
-
掺混肥 ：在运输和搬运过程中容易造成单质成分聚集，养分不均匀。使用时需要重新拌匀，以确保氮磷钾成分尽可能均匀地施入土壤。
-
高塔肥 ：无论是包膜还是加入了缓释剂的控释肥，每一粒肥料的养分含量都较为均匀，使用后能均匀地被作物吸收。
- 肥效和长效性 ：
-
掺混肥 ：主要优点是价格较低，适合经济性要求较高的场合。但其肥效利用率相对较低，且不具备长效性。
-
高塔肥 ：特别是高塔控释肥，因为有缓释作用，可以缓慢释放肥料养分，起到长效的作用，较长时间为作物提供养分。
- 适用作物 ：
-
掺混肥 ：适用于对氮磷钾含量要求较高且需要灵活配方的作物，如玉米等。
-
高塔肥 ：适用于需要高利用率和高肥效的作物，如水稻等。
建议
-
如果注重经济性和灵活性，可以选择掺混肥 。虽然其肥效利用率相对较低，但价格优势明显，适合大规模种植和预算有限的情况。
-
如果注重肥效和长效性，且预算充足，可以选择高塔控释肥 。其均匀的养分释放和长效作用能更好地满足作物需求，提高产量和品质。
根据以上分析，具体选择哪种肥料更好，需要根据实际种植需求、作物种类和预算等因素进行综合考虑。
