无效自始无效，可撤销可撤销

合同无效与合同撤销是民法中两个重要的概念，二者的核心区别主要体现在以下几个方面：

一、产生原因不同

1. 合同无效

   因违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或无民事行为能力人/限制民事行为能力人订立，或存在虚假意思表示，或恶意串通损害他人利益。 例如：违反土地管理法规的房屋买卖合同、以虚假身份订立的合同等。

2. 合同可撤销

   因重大误解、显失公平、胁迫、乘人之危等意思表示不真实的情况。 例如：因对商品性能的严重误判签订的买卖合同、显失公平的薪酬协议等。

二、法律后果不同

1. 合同无效

   自始无效，即合同从订立时起就没有法律效力，双方无需履行，且需返还财产或赔偿损失。 例如：被认定为无效的劳动合同、违法借款合同等。

2. 合同可撤销

   在未被撤销前有效，撤销权人可选择行使撤销权使合同失效，或通过协商变更合同。若撤销权人未行使，则合同继续有效。 例如：可撤销的赠与合同，赠与人可在法定期限内撤销。

三、认定程序不同

1. 合同无效

   由人民法院或仲裁机关主动审查认定，无需当事人主张。 例如：法院依职权确认合同无效的案件。

2. 合同可撤销

   需由享有撤销权的一方当事人主动主张，其他机关、团体、个人无权干预。 例如：受胁迫方需在胁迫终止后1年内行使撤销权。

四、时效限制不同

1. 合同无效

   无诉讼时效限制，可随时主张确认无效。 例如：长期拖欠工资的合同可随时被认定为无效。

2. 合同可撤销

   需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，特殊情形（如重大误解）需在90日内行使。超过期限则丧失撤销权。

五、其他区别

• 可撤销合同的效力 ：部分撤销时，仅影响争议部分；双方均有过错时，需各自承担责任。- 无效合同的法律责任 ：可能涉及行政责任或刑事责任（如欺诈、胁迫），且需返还不当利益。合同无效与可撤销合同的根本区别在于效力状态、产生原因及法律后果的差异，需结合具体情形判断适用类型。