关于“不合理高价”的认定标准，综合法律条文和司法实践，主要标准如下：

一、法律标准

1. 《民法典》第五百三十九条

   债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产，影响债权实现，且相对人知道或应当知道的，债权人可请求法院撤销债务人的行为。

2. 《民法典合同编通则解释（四）》第四十二条

   转让价格未达交易时市场交易价或指导价70%的，一般认定为“明显不合理的低价”；受让价格高于市场交易价或指导价30%的，一般认定为“明显不合理的高价”。

二、司法实践中的认定要点

1. 参考标准

   • 以交易当地一般经营者的判断为基准，结合市场交易价或物价部门指导价综合认定。

   • 特殊情形下（如亲属、关联关系），30%和70%的比例限制不适用。

2. 综合考量因素

   • 价格是否显著高于同类交易的市场价。

   • 交易是否存在欺诈、胁迫等异常情形。

   • 债务人是否为关联主体。

三、举证责任

• 债务人或相对人举证 ：主张价格合理的需提供交易背景、市场行情等证据。

四、其他相关规范

• 反垄断法 ：对经营者实施的不公平高价行为有专门认定框架，但主要针对市场支配地位主体，与《民法典》中的认定标准存在差异。

注意 ：30%和70%的比例仅作为一般参考，具体认定需结合案件实际情况灵活判断，司法实践中存在较大裁量空间。