显失公平的三种情形在《民法典》中明确规定如下：

一、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形

当一方因经济困难、疾病、残疾等危困状态，或因年幼、无知、精神失常等缺乏判断能力时，与其订立的合同可能显失公平。例如，病人急需用钱而被迫接受高额医疗费用的协议。

二、一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力、草率行事

1. 优势方利用地位 ：如企业利用技术、资金优势，或个人利用职业便利，迫使对方接受不利条款；

2. 弱势方缺乏能力 ：如未成年人、精神病患者等无经验或判断力不足，导致合同条件显失公平；

3. 草率行事 ：一方因疏忽或急迫情况未审慎考虑合同条款。

三、获利方主观上存在恶意

获利方明知合同条件显失公平，仍故意利用对方困境或自身优势订立合同。例如，商家明知商品存在缺陷仍以高价出售，或利用消费者信息不对称获取不当利益。

不构成显失公平的情形

• 善意行为 ：如一方已履行告知义务，对方有机会理解或合理选择；

• 过失行为 ：因疏忽未审慎认知不公平条件，但非故意利用；

• 不可抗力或情势变更 ：如自然灾害、政策调整等导致合同履行受阻。

法律依据 ：《民法典》第一百五十一条规定，受损害方可请求撤销显失公平的合同，但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。