根据现有信息，四川不会把攀枝花划给云南，主要原因如下：

一、行政区划调整的可行性问题

1. 跨省调整的难度

   攀枝花作为四川省属地级市，其划归需经国务院批准，且涉及四川省整体利益。历史上省级行政区划调整均属重大决策，涉及资源、人口、经济等多方面平衡，目前无任何迹象表明四川会主动放弃攀枝花。

2. 历史归属争议

   攀枝花的历史归属存在模糊性，但根据权威资料，其主体部分自明代起属四川省管辖，金沙江以南的小部分在民国时期才明确划归云南。这种历史划分差异为当前讨论提供了复杂性，但并非划归云南的合法依据。

二、实际利益考量

1. 资源互补性

   四川与云南的划区调整曾以资源互补为目的。例如，攀枝花因建设云天化等大型项目需要粮食和物资支持，四川曾主动承担供应责任。这种互惠关系表明，两地更倾向于通过合作实现共同发展，而非单方面划区。

2. 经济发展差异

   云南整体经济水平和发展基础与四川存在较大差距。攀枝花作为资源型城市，其工业体系、交通网络等均较为完善，划归云南可能对云南的经济发展带来较大压力。四川更可能通过技术、资金等优势与云南开展合作，而非直接划区。

三、地理与行政逻辑

1. 地理相邻性

   攀枝花与云南接壤，但两地距离较远，划区需克服地理、交通等实际障碍。云南最北端的水富市曾划归四川以支持云天化，表明跨区划并非简单的地理相邻问题。

2. 行政体系差异

   云南与四川在工业基础、人才储备等方面存在显著差异。攀枝花的发展需要稳定的工业配套和人才支持，云南目前难以满足这些条件。四川更可能通过政策引导、产业转移等方式与云南合作，而非直接划区。

总结

综合来看，四川划攀枝花给云南在行政、经济、地理等多方面均存在较大障碍，且历史上并无此类划区先例。更可能的情况是，两地将继续保持现状，并通过合作实现资源互补与共同发展。