代理购电价格的波动性是其核心特征，是否更便宜或更贵需结合市场机制、用户类型和政策约束综合分析：
-
市场供需关系直接决定价格
代理购电价格由电力市场供需决定，每月波动明显。例如河北南网代理购电价在2022年2月至7月间涨幅达10%。电网企业需优先保障居民和农业用电的稳定电价，剩余电力资源不足时，需通过市场高价采购补充工商业用电，进一步加剧波动。 -
用户类型影响成本差异
- 未进入市场的工商业用户：电网代理购电价格包含市场化采购成本，价格波动与市场同步
- 退出市场交易转代理购电的用户：需按代理电价的1.5倍执行，这类用户实际支付更高成本
- 用电量较小的工商业用户：因无法形成稳定用电负荷，通过代理购电分摊市场风险，可能比直接交易更划算
-
地域政策与资源调配差异
不同地区因电力结构（如风电、光伏占比）、跨省调电能力不同，代理购电价格存在显著差异。例如部分省份工商业用户电价已达普通用户的1.5倍，而南方电网明确代理购电不收取服务费。 -
与直接交易对比的经济性
市场交易价格理论上可低于代理购电，但需承担偏差考核风险。对于缺乏议价能力或用电不稳定的企业，代理购电通过电网企业规模化采购，可能更易获得价格缓冲。当前政策导向是推动所有工商业用户进入市场，长期看直接交易可能更具成本优势。
综上，代理购电并非绝对便宜或昂贵，其经济性取决于用户用电特征、市场波动周期和地域政策环境。小微企业在用电量稳定时可考虑直接交易，而波动性大的用户通过代理购电可规避市场风险。
