倪海厦治病的真实水平是一个复杂且具有争议性的问题，以下是对其治病水平的详细分析：

一、积极方面

1. 理论基础深厚：倪海厦对中医经典著作如《伤寒论》《金匮要略》等有深入研究，能够将这些经典理论与临床实践紧密结合，为中医的传承和发展作出贡献。他对中医的经方有独特的见解和运用方法，擅长用经方治疗各种疑难病症，强调辨证论治的精准性。

2. 临床经验丰富：他以自学成材的毅力和高超的医术救治了无数病患，在治疗一些慢性疾病和复杂病症时，能够依据中医的整体观念和辨证思维，制定个性化的治疗方案，往往能取得意想不到的效果。

3. 培养中医人才：倪海厦通过举办开放性的课堂和讲座，让更多人了解和认识到中医的魅力与价值，激发了许多人对中医的兴趣和学习热情，培养了一批批中医爱好者和从业者，在中医的普及和推广方面发挥了积极的作用。他的著作《人纪》《天纪》等被广泛阅读和学习，对中医文化的普及和传承起到了积极的推动作用。

4. 推动中医发展：他坚持将传统中医学与现代科学相结合，既保留了传统医学的精华，又善于吸收借鉴现代医学的理论和技术。他对中药的研究尤为突出，通过提取某些有效成分、改良传统处方等方式，提高了中药的疗效和应用范围。

二、争议方面

1. 部分观点受质疑：倪海厦的一些学术观点和方法可能存在一定的争议，导致其受到部分中医界的质疑和不承认。例如，他反对疫苗，认为疫苗会破坏免疫系统，改变心智；提倡生吃硫磺，认为可以壮里阳强身体；艾滋病是捏造出来的疾病，吃药会加重病情，感染之后什么都不做就会恢复等观点，这些观点在现代医学和主流中医界中并不被认可。

2. 临床治疗实践水平存疑：虽然倪海厦在理论研究和讲学方面有很高的成就，但他的临床治疗实践水平到底怎么样，很多人没见过，这也导致一些人对他的医术产生质疑。

倪海厦是一位在中医领域有着重要影响力的人物，他的治病水平也有一定的靠谱性，但同时也存在一些争议和质疑。在评价他的医术时，需要综合考虑其理论基础、临床经验、学术贡献以及存在的争议等多个方面。