关于二次报价与一次报价的差距比例，需根据具体采购方式及招标文件要求判断，主要分为以下情况：

一、招标采购中的二次报价要求

1. 法律地位差异

   招标采购中通常不允许二次报价。若出现报价偏差，可能被认定为对招标文件的误解或理解错误，导致该次报价无效。

2. 报价上限限制

   任意一次报价均不得超过招标控制价，否则视为无效报价。

二、竞争性谈判中的二次报价要求

1. 无强制降价要求

   竞争性谈判的二次报价法律上无需强制低于第一次报价。采购人可根据谈判情况调整采购需求，导致成本上升或下降。

2. 报价有效性判断

   • 若二次报价高于第一次报价，或连续两次报价存在显著差异，则该次报价可能被认定为无效。

   • 但需注意，即使高于第一次报价，只要未超过招标控制价，仍可能被接受。

3. 基准价计算争议处理

   当两次报价差异较大时，可参考以下方式确定基准价：

   • 以第二次报价为准；

   • 以两次报价的平均值作为基准价。

三、其他注意事项

• 采购方式区分 ：二次报价仅适用于竞争性谈判或竞争性磋商，招标采购中需通过其他方式处理价格调整。

• 合同签订依据 ：最终成交价以谈判文件中经双方确认的实质性调整后的价格为准，而非原始报价。

建议参与采购的供应商仔细阅读招标文件中的采购方式、报价要求及合同条款，避免因对规则理解偏差导致报价无效。