关于杜牧创作《清明》的地点，学界存在三种主要说法，目前以黄州说占优，但池州说也有一定依据：

一、黄州说

1. 时间与背景

   杜牧在会昌四年（841年）至六年（846年）期间任黄州（今湖北黄冈）刺史。黄州地处江淮地区，清明时节多雨，与诗中“清明时节雨纷纷”的意境高度契合。

2. 证据支持

   • 《清明》创作于杜牧任黄州期间，这一结论得到《新唐书》记载的佐证。

   • 清代《江南通志》等地方志收录该诗，并明确标注杏花村位于池州。

二、池州说

1. 地理与历史关联

   池州（今安徽池州）与杜牧的任职经历相关。他于会昌六年（846年）迁任池州刺史，任期内爱酒善游，贵池（池州旧称）有“杏花大曲”等文化遗迹，与诗中酒家、杏花的意象相符。

2. 文献依据

   • 《江南通志》明确记载杜牧在池州期间创作了《清明》。

   • 贵池县杏花村遗址及酒文化传承，为这一说法提供实物佐证。

三、其他可能性

1. 山西汾阳

   山西汾阳有同名杏花村，但杜牧诗中“杏花村”的文化背景与山西关联较弱，且多数文献未提及。

2. 江苏宜兴

   宜兴十里碑附近有杏花村，但杜牧晚年主要在湖州生活，且文献无明确记载。

总结

综合来看， 黄州说 因文献记载明确且与杜牧任黄州期间的生活背景高度吻合，成为主流观点。但 池州说 亦有一定依据，尤其是地方志的记载。两种说法的争议，反映了文学作品背景研究的复杂性。