河南吴春红案是一起历经16年司法程序的冤假错案，案件过程可分为以下几个阶段：

一、案件发生与初步调查

1. 案件时间与地点

   2004年11月15日，河南省民权县周岗村发生命案，电工王战胜的两个儿子因误食毒鼠药中毒身亡，3岁幼子经抢救死亡。

2. 警方调查与初步结论

   警方认定吴春红因电表安装纠纷与王战胜存在矛盾，于案发前一天到访王家催缴电费时投毒。吴春红最初供认犯罪事实，但后续翻供称未到过王家厨房。

二、司法审判过程

1. 第一次审判

   2005年6月，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，但河南省高院以“事实不清”为由发回重审。

2. 第二次至第四次审判

   • 2007年10月，商丘中院第三次判处吴春红死缓，仍被高院发回重审。

   • 2008年，商丘中院第四次开庭判处吴春红无期徒刑，吴春红上诉后，河南高院维持原判。

3. 申诉与再审

   • 吴春红在服刑期间坚持不认罪，拒绝减刑。2016年6月，他向最高人民法院申诉。

   • 2018年9月，最高人民法院指令河南高院再审，2020年4月1日，高院改判吴春红无罪，撤销一、二审及无期徒刑判决。

三、改判后的处理

1. 国家赔偿申请

   吴春红被羁押5611天，向河南高院申请国家赔偿1872万元，包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。2020年8月，高院决定赔偿262万元，其中精神损害抚慰金68万元。

2. 社会影响与反思

   该案成为最高人民法院适用精神损害司法解释审理国家赔偿的第一起案件，引发广泛关注，推动司法公正与冤假错案纠正机制的完善。

四、案件疑点与启示

• 证据不足问题 ：案件初期依赖吴春红的口供，但缺乏直接物证（如指纹、脚印）和目击证人，司法程序存在瑕疵。

• 司法救济途径 ：吴春红通过持续申诉与最高法院监督，最终实现司法纠正，体现了我国司法体制的纠错能力。

该案通过多年司法努力，最终为受害者家属讨回公道，同时为完善刑事司法程序提供了重要经验。