江西南昌李宜雪案未出现明确结果的主要原因可归纳为以下三点：

一、诉讼程序的复杂性与个体维权难度

1. 公权力与个体抗衡的结构性问题

   当个体与公权力机构（如精神病院、公安机关）发生纠纷时，个体通常处于信息不对称和程序劣势地位。李宜雪案中，她因精神障碍相关诉求与医院、警方产生矛盾，但医院以“系统程序繁琐”为由拒绝配合，导致诉讼进展缓慢。

2. 证据采集与程序规范

   诉讼需要充分证据支持，但李宜雪无法提供在精神病院受虐待的直接证据，且医院出具的诊断评估报告存在争议（如诊断时间长达20天、病情评估标准存疑）。邻居报警等外部证据存在可信度问题。

二、精神障碍诊断的权威性与争议性

1. 诊断标准与程序的争议

   李宜雪被诊断为“严重精神障碍”，但诊断过程存在疑点：从被警方控制到确诊仅用20天，且诊断机构与治疗机构（北京安定医院）存在信息沟通障碍。精神障碍的认定本身涉及医学专业判断，不同机构可能存在差异。

2. 病情评估与治疗建议的矛盾

   医院建议住院治疗但李宜雪及其家属拒绝，导致治疗措施无法实施。这种医患矛盾进一步加剧了诉讼的复杂性。

三、社会关注与舆论压力的影响

1. 舆论炒作与系统压力

   事件引发广泛讨论，但部分舆论可能通过“造谣”或“片面解读”影响案件进展。公安机关为避免负面舆论，可能倾向于通过行政手段（如劝返、出院）解决纠纷，而非完全依赖司法程序。

2. 系统绩效考核的潜在影响

   公安机关存在绩效考核压力，可能影响对复杂案件的深入调查和处理时效。

总结

李宜雪案未出现结果是一个系统性、复杂性的体现，涉及医疗诊断、法律程序、个体维权等多重因素。建议通过以下途径推动案件进展：

• 依法申请医疗事故鉴定；

• 通过司法监督程序审查医院诊断流程；

• 关注官方通报，结合医学评估和法律程序综合判断。