​​医生不建议用机器人做手术的核心原因在于技术限制、操作风险及性价比问题​​：​​缺乏触觉反馈​​导致精细操作困难，​​人为操作失误或机器故障​​可能引发并发症，且​​高昂费用​​并未显著提升治愈率。

1. ​​技术缺陷影响手术精准度​​：机器人手术无法模拟人手触觉，医生难以感知组织软硬度或缝合松紧度，尤其在复杂缝合、打结等操作中易出现偏差。例如，部分患者术后恢复反比传统手术更慢，与机械臂操作缺乏力度反馈直接相关。

2. ​​操作风险与经验门槛高​​：机器人手术依赖医生操作熟练度，但部分医生培训不足或案例经验少，失误率更高。美国FDA数据显示，达芬奇机器人每年数百例不良事件中，多数源于人为操作不当。突发断电或系统故障时，紧急切换传统手术的预案要求极高。

3. ​​性价比不具普适优势​​：机器人手术单次成本比腹腔镜高约2189美元，但并发症率未显著降低。对于简单手术（如常规肺结节切除），机械臂的灵活性与视野放大优势无法抵消费用负担，反增加患者经济压力。

4. ​​适用场景有限​​：慢性炎症或需频繁调整角度的手术中，机器人固定方向、重新定位耗时等弊端凸显，而传统开放式或微创手术更灵活。

​​总结​​：机器人手术并非“万能选项”，需结合病情复杂度、医生经验及经济条件综合评估。患者应主动询问医生相关案例经验，避免盲目追求技术先进性。