好医保长期医疗（6年）和20年版各有侧重，选择需结合年龄、健康状况和保障需求综合判断，具体对比如下：

一、核心保障差异

1. 续保期限

   • 6年版：保证续保6年，期间无需健康告知或审核，适合健康状况不稳定或担心续保的人群。

   • 20年版：保证续保20年，但续保需保险公司审核，健康变化或理赔后可能无法续保。

2. 等待期

   • 6年版：30天，保障更早生效。

   • 20年版：90天，相对延长了保障时间。

3. 免赔额

   • 6年版：6年累计免赔1万，重疾住院0免赔。

   • 20年版：1万年度免赔额（含一般医疗、重疾医疗、质子重离子、外购药），理赔门槛更高。

4. 外购药报销比例

   • 6年版：100%报销。

   • 20年版：90%报销，部分高价药可能受限。

5. 住院前后门急诊保障

   • 6年版：覆盖前7天住院及出院后30天门急诊。

   • 20年版：延长至前30天住院及出院后30天门急诊。

二、其他关键差异

• 质子重离子治疗 ：6年版覆盖60%费用且限额100万，20年版不保。

• 特定药品保障 ：20年版新增全国供药目录外的抗癌药报销，6年版无此条款。

• 保费 ：6年版女性保费更低，20年版对50岁以上人群更优惠。

三、适用人群建议

1. 50岁以下人群

   • 若注重续保稳定性且健康告知严格，优先选6年版。

   • 若预算有限且对保障全面性要求高，可考虑20年版（需权衡续保审核风险）。

2. 50岁以上人群

   • 重点关注续保20年的长期稳定性，建议选择20年版。

3. 儿童用户

   • 6年版保费低于20年，且保障全面，是更经济的选择。

4. 高风险人群

   • 若曾理赔或健康状况较差，6年版的续保优势更明显。

四、总结

两者保障内容差异不大，核心差异在于续保期限和保费。若追求长期稳定保障且能接受稍高保费，20年版更优；若注重短期保障或预算有限，6年版性价比更高。购买前建议对比个人健康状况和保障需求，并咨询保险公司条款细节。