关于欠钱不还是否会导致“报应”，需要从法律和道德两个维度综合分析：

一、法律层面的后果

1. 民事责任

   欠钱不还属于典型的民事违约行为，债权人可通过诉讼要求还款，并可主张利息、违约金等赔偿。若债务人拒绝执行，法院可采取冻结财产、拍卖资产等强制执行措施。

2. 信用影响

   欠款人可能被列入失信被执行人名单，限制高消费、购房、购车等，影响个人信用记录，导致未来借贷困难。

3. 社会关系恶化

   亲友可能因债务问题反目，社交圈子和商业合作机会受限。

二、道德层面的“报应”

1. 社会舆论压力

   欠钱不还可能遭人谴责，形成负面社会评价，影响个人声誉。

2. 心理影响

   长期拖欠债务可能导致愧疚感、焦虑等心理问题，甚至影响心理健康。

三、是否“报应”的争议点

1. 因果关联

   法律后果与道德“报应”存在时间差，且需通过诉讼等程序实现，无法直接对应具体事件。

2. 个体差异

   逃避债务者可能通过转移财产、隐匿身份等手段规避责任，而无力偿还者可能因客观条件无法履行。

总结

欠钱不还的“报应”并非传统意义上的超自然惩罚，而是法律约束与社会道德共同作用的结果。建议债务人及时履行还款义务，避免因小失大。若遭遇债务纠纷，应通过法律途径解决，以减少潜在风险。