证据不足、不构成犯罪、情节轻微

检察院不起诉的三种情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，具体如下：

一、证据不足不起诉

1. 核心标准

   现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪，或证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑。

2. 补充侦查后的处理

   • 对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，检察院应作出不起诉决定。

   • 需退回公安机关补充侦查时，若补充后仍不符合起诉条件，可再次退回或自行侦查。

二、不构成犯罪不起诉

1. 核心标准

   犯罪行为未达到刑法规定的犯罪构成要件，或存在其他法律阻却事由。

2. 典型情形

   例如，行为人的行为属于民事侵权但未触犯刑法，或行为虽违法但情节显著轻微不认定为犯罪。

三、情节轻微不起诉

1. 核心标准

   犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或免除刑罚。

2. 酌定不起诉的适用条件

   • 涉案金额较小（如小额盗窃）、初犯、认罪认罚等。

   • 特殊情况包括防卫过当、避险过当、中止犯等。

补充说明

• 法定不起诉 （如犯罪已过追诉时效、特赦令免除等）属于证据不足不起诉的特殊情形。

• 酌定不起诉 与 证据不足不起诉 的区别在于：前者是法院主动作出无罪处理，后者是检察院基于证据不足退回补充侦查后作出。

• 不起诉决定作出后，公安机关应解除对涉案财物的查封、扣押等强制措施，并将处理结果书面通知检察院。

以上情形需结合案件具体事实、证据及法律规定综合判断，建议当事人及时委托律师阅卷沟通，以维护合法权益。