不易被推翻

笔迹鉴定在司法实践中具有较高的稳定性和权威性，但并非绝对不可推翻。以下是具体分析：

一、笔迹鉴定的稳定性

1. 独特性特征

   每个人的书写习惯、笔画特征、字形结构等均具有独特性，这些特征在笔迹中得到充分反映，使得笔迹鉴定具有较高辨识度。

2. 技术保障

   司法机关通常采用专业设备（如笔迹分析软件、显微镜等）和经验丰富的鉴定人员，确保鉴定过程的科学性和准确性。

二、可能被推翻的情形

1. 鉴定程序违法

   若鉴定机构或人员不具备资质、程序严重违法或结论依据不足，当事人可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条申请重新鉴定。

2. 技术局限性

   • 模仿签名 ：高水平的模仿可能使鉴定失效，尤其是当模仿者具备专业书写技能时。

   • 样本条件 ：笔迹样本的保存状态（如污损、涂改）可能影响鉴定结果。

   • 设备差异 ：不同机构的技术水平和设备精度存在差异，可能导致结论不一致。

3. 主观因素干扰

   鉴定人员的经验、技术水平或利益冲突可能影响结论的客观性。

三、救济途径

• 申请重新鉴定 ：当事人可通过诉讼程序要求法院委托更权威的机构进行二次鉴定。

• 补充证据 ：提供其他佐证（如视频监控、证人证言）可增强笔迹证据的说服力。

四、总结

笔迹鉴定在正常操作下具有较高可靠性，但需结合专业机构和技术保障。若存在争议，可通过法律程序进一步验证。建议当事人在诉讼中同时收集其他证据，形成证据链以提升整体证明力。