合同无效时补充合同的效力需根据具体情况判断，主要分为以下情形：

一、补充合同可独立履行的情况

若主合同无效但补充协议内容可以独立存在并履行，补充协议有效。例如：

• 主合同未约定付款方式，补充协议明确付款条款且不依赖主合同其他内容；

• 主合同无效但补充协议是双方对已发生债务的独立结算协议。

二、补充合同不能独立履行的情况

若补充协议的内容需依赖主合同才能实现，其效力待定。例如：

• 补充协议约定履行主合同未完成的义务（如继续施工），但主合同因违法被撤销；

• 补充协议与主合同存在根本性冲突，无法协调一致。

三、其他关键考量因素

1. 主合同无效的原因

   若主合同因违反法律、行政法规（如《招标投标法》）或公序良俗无效，补充协议通常无效；

   • 但如补充协议属于对既存债权债务的清理（如结算协议），可能被认定为有效。

2. 损害第三方或公共利益

   若补充协议损害第三人或社会公共利益，无论主合同效力如何，补充协议均无效。

3. 欺诈、胁迫等情形

   若补充协议签订时存在欺诈、胁迫等非真实意思表示，协议无效。

四、法律后果

• 主合同无效且补充协议有效 ：需按补充协议履行，主合同条款视为自始无效；

• 主合同无效且补充协议无效 ：双方需根据《民法典》规定返还财产、赔偿损失。

五、总结建议

补充合同的效力判断需结合主合同履行状态、协议内容独立性及法律规定。实际操作中建议：

1. 签订前明确主合同条款的法律效力；

2. 补充协议应具体、独立，避免与主合同冲突；

3. 特殊领域（如建设工程）建议咨询专业律师，防范法律风险。

（引用来源：）