无绝对答案
关于中国“十三朝古都”的归属问题，学术界并无定论，不同文献和观点存在差异。综合权威资料，可总结如下：
一、核心争议点
-
历史时期的界定
- 西安：自西周（约前771年）起，先后有秦、汉、唐等13个王朝建都。 - 洛阳：自夏朝（约前207年）起，包含商、西周、东周、东汉等13个王朝。
-
建都数量的差异
- 西安：12个王朝建都（西周、秦、西汉等）。 - 洛阳：13个王朝建都（夏、商、西周等）。
二、不同文献的结论
-
西安观点
- 强调自西周起的重要性，认为其作为十三朝古都的代表性更强，尤其是秦、汉、唐等强盛王朝的根基。 - 指出西安是丝绸之路起点和中华文化重要发祥地。
-
洛阳观点
- 以夏朝为起点，认为其历史资历更早，是华夏文明更早的都城。 - 强调洛阳作为“九朝古都”的地位，与南京等城市并列。
三、综合分析
-
历史长度 ：洛阳更早（约4000多年城市史，5000多年文明史），西安稍晚（约3100多年建城史，1200多年建都史）。
-
影响力 ：西安在统一多民族国家形成中作用显著（如秦始皇、汉武帝等），洛阳则是经济与文化中心（如隋唐大运河、龙门石窟）。
-
学术争议 ：两者均被多份资料列为十三朝古都，但分属不同标准（如是否包含东汉、献帝等）。
四、结论
西安和洛阳均为中国十三朝古都，但侧重点不同。西安以强盛王朝的集中体现和丝绸之路的象征意义见长，洛阳则以文明起源的早晚和持续影响力取胜。两者共同构成中国深厚的历史底蕴，无需争论“第一古都”的称号。
