根据相关法律法规和搜索结果，关于检测报告没有CMA标志的法律效力的问题，综合说明如下：

一、CMA标志的法律效力

1. 法律效力的核心要素

   CMA（计量认证）是检测机构向社会出具具有证明作用的数据和结果所必须具备的资质。根据《检验检测机构资质认定管理办法》第十九条和第二十一条，CMA认证是强制性的法律要求，未取得CMA认证的机构出具的报告 不具有法律效力 ，属于无效标。

2. CMA与CNAS的区别

   • CMA是针对向社会出具具有证明作用的数据和结果的强制性认证；

   • CNAS是实验室认可证书，主要用于科研、教学或内部质量控制， 不能直接向社会出具具有证明作用的数据和结果 。

二、特殊情形的法律效力

1. 内部使用与科研用途

   若检测报告明确标注“仅作为科研、教学或内部质量控制之用”，则对委托人而言可视为真实，但 对公众不具证明力 ，不能作为法律仲裁或产品验收的依据。

2. 未认证项目的报告

   若检测报告包含未取得CMA认证的项目，该部分内容 不能加盖CMA标志 ，且整个报告的法律效力受影响。但需注意，未认证项目本身可能属于机构能力范围外，需以资质认定证书确定的能力范围为准。

三、法律后果

• 行政处罚 ：检测机构若违反《检验检测机构资质认定管理办法》，可能面临罚款、责令整改等行政处罚；

• 民事责任 ：因使用无效报告导致的损失，需由委托人自行承担。

四、建议

• 核查报告标注 ：对外出具的检测报告必须标注CMA标志，否则可能被认定为无效；

• 明确用途 ：内部使用或科研用途的报告应注明限制条件，避免被误用。

检测报告没有CMA标志通常意味着其 不具有法律效力 ，需根据具体使用场景和标注内容判断其适用性。