合同撤销与无效的法律后果在多个维度存在差异，具体分析如下：

一、法律效力的溯及力

1. 合同无效

   无效合同自始无效，即从订立之时起就没有法律约束力，当事人无需通过诉讼或仲裁确认。

   例如：违反法律强制性规定的合同（如违法转包合同）直接无效。

2. 合同可撤销

   可撤销合同在未被撤销前有效，但撤销权人需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使（特殊情形为90日内），否则撤销权消灭。撤销后合同自始无效。

二、财产责任的承担

1. 合同无效

   • 返还财产 ：需将因合同取得的财产返还对方，不能返还的折价补偿。

   • 赔偿损失 ：有过错方需赔偿对方损失，双方均有过错则各自承担。

   • 恶意串通 ：双方恶意损害第三方利益的，需依法追缴财产。

2. 合同可撤销

   • 返还财产 ：同样适用同时履行抗辩权，需返还已履行部分或折价补偿。

   • 赔偿损失 ：仅限于因撤销权人行使撤销权造成的损失。

三、其他法律后果

1. 缔约过失责任

   • 合同不成立、无效或被撤销后，若一方因信赖合同有效而受损，需承担赔偿责任。

   • 例如：一方隐瞒重要事实导致合同撤销，需赔偿对方信赖损失。

2. 部分无效的效力

   • 合同部分无效不影响其他部分效力，其他部分仍可独立存在并生效。

总结对比表

通过以上分析可知，合同无效与可撤销在法律后果上的核心差异在于溯及力与过错责任，需结合具体情形判断适用规则。