关于“作变更”和“做变更”的区别，综合搜索结果分析如下：
一、核心差异
-
用词习惯与语体
“作”多用于书面语或正式场合，带有较强的规范性和法律文书色彩（如“作废”“作曲”）；“做”则是口语化表达，更通俗易懂（如“做作业”“做饭”）。
-
语义侧重
“作变更”强调对事物状态、形式或内容的调整，可能涉及制度、政策等宏观层面的改变，且通常需要遵循一定程序（如法律文书中的“作出变更”需符合《民事诉讼法》规定）；“做变更”则侧重具体操作或执行层面的调整，如“做项目变更”更强调实施过程。
二、法律依据与场景
-
法律文书 ：如《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条规定“作出变更”，强调正式程序和法律效力。
-
企业管理 ：制度调整通常用“作变更”（如“作废合同”“作调整”），具体执行环节可能用“做”（如“做方案”“做记录”）。
-
日常交流 ：均可用“做变更”，但“作变更”显得更正式。
三、总结建议
-
书面表达 ：优先使用“作变更”，符合规范且体现严肃性；
-
口语或非正式场景 ：可用“做变更”，但需注意语境的正式程度；
-
注意区分 ：若需强调程序性或法律效果，必须使用“作变更”。
通过以上分析，可根据使用场景区分“作变更”和“做变更”，避免因用词不当影响表达效果。
