保险被法院强制退保并划扣现金价值后，其效力需根据具体执行情况和法律程序判断，主要分为以下情形：

一、强制退保导致保险合同终止的情形

1. ‌保单效力直接终止‌
   法院通过强制退保划扣保单现金价值时，通常意味着保险合同被解除。退保后原保险合同的法律关系终止，保单不再具有保障效力‌。

2. ‌退保损失的不可逆性‌
   强制退保可能导致已缴纳保费的损失，退保金仅能返还当前现金价值（可能远低于累计保费）。此时保单无法直接恢复原有保障范围‌。

二、特殊情形下恢复保单的可能性

1. ‌执行异议或纠纷解决后的恢复‌
   若投保人通过执行异议程序推翻原执行措施，或与债权人达成和解并清偿债务，可向法院申请解除冻结措施。但需与保险公司协商重新激活保单或补缴费用，恢复需符合保险合同条款及保险公司政策‌。

2. ‌地区执行标准差异‌

   • ‌北京‌：法院可冻结保单权益，但不可强制解除合同，保单可能保持效力‌。
   • ‌浙江/广东‌：符合条件时可强制退保，保单直接终止‌。
     不同地区对保单执行的具体规定可能影响保单最终是否存续。

三、实务操作建议

1. ‌及时沟通法院和保险公司‌
   若需保留保单，可主动与法院协商分期履行债务，避免强制退保；同时向保险公司确认保单恢复的可行性及所需材料‌。

2. ‌评估经济损失与保障需求‌
   权衡强制退保导致的现金价值损失与重新投保的成本，若原保单保障价值较高，优先考虑债务和解以保留保单‌。

‌结论‌：法院强制退保并划扣现金价值后，原保单通常终止失效。但在特定条件下（如执行异议成立、债务清偿完毕等），存在恢复可能，需结合地区规定和保险条款综合判断‌。