最高人民法院发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》于2025年5月1日起施行。该解释旨在解决预付式消费领域中的“卷款跑路”、霸王条款、收款不退等问题，保护消费者权益。
预付式消费最新法规的发布
司法解释的背景和目的
- 背景：最高人民法院发布该解释的背景是为了回应社会关切，解决预付式消费领域中群众反映集中的问题，如“卷款跑路”、霸王条款、收款不退等。
- 目的：通过明确责任主体、合同解释、预付款返还和赔偿责任等问题，保护消费者权益，维护市场秩序。
司法解释的适用范围
- 适用范围：解释适用于零售、住宿、餐饮、健身、出行、理发、美容、培训、养老、旅游等生活消费领域。
- 例外情况：消费者付款后一次性接收商品或接受服务以及多用途预付卡产生的纠纷不适用该解释。
预付式消费法规的主要内容
责任主体认定
- 明确责任主体：经营者允许他人使用其营业执照或以其他方式允许他人使用其名义与消费者订立预付式消费合同的，消费者有权依法向其追责。
- 商场场地出租者责任：商场作为场地出租者，有审核租户资质的义务，未尽到审核义务的，消费者可向有过错的商场场地出租者追责。
合同解释和解除
- 合同解释：经营者未与消费者订立书面合同或合同内容约定不明的，消费者主张合同内容对其有利的解释，人民法院应予支持。
- 合同解除权：经营者“迁店”、未经消费者同意将合同义务转让给第三人、出售不限消费次数的计时卡却不能正常提供服务等情况下，消费者有权解除合同。
预付款返还和赔偿责任
- 七日无理由退款权：消费者自付款之日起七日内有权请求经营者返还预付款本金，但已享受过相同商品或服务的除外。
- 惩罚性赔偿：经营者“卷款跑路”构成欺诈的，应依法承担惩罚性赔偿责任；涉嫌刑事犯罪的，移送公安机关依法追究刑事责任。
预付式消费法规的影响
对消费者的影响
- 保护消费者权益：通过明确责任主体、规制霸王条款、保护消费者解除权和无理由退款权等措施，消费者的权益将得到更好保护。
- 提升消费信心：法规的实施有助于提升消费者对预付式消费的信任度，促进消费市场的健康发展。
对经营者的影响
- 规范经营行为：法规明确了经营者的义务和责任，促使经营者规范经营行为，避免“卷款跑路”等不诚信行为。
- 增加合规成本：经营者需要更加谨慎地管理预付款，确保资金的合理使用和合同的履行，否则可能面临法律责任和经济损失。
最高人民法院发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》通过明确责任主体、合同解释、预付款返还和赔偿责任等问题，进一步保护了消费者的合法权益，同时也规范了经营者的行为，促进了预付式消费市场的健康发展。
预付费消费模式有哪些常见纠纷？
预付费消费模式在提供优惠和便利的同时，也伴随着一些常见的纠纷。以下是一些典型的预付费消费纠纷类型：
-
不签署书面合同：许多商家仅提供预付卡或虚拟账号，缺乏正式的书面合同，导致消费者在维权时缺乏证据支持。
-
经营者虚假承诺：商家在推广预付卡时，常常以高额折扣或免费体验等优惠吸引消费者，但消费者实际使用时，商家却以各种理由不履行承诺。
-
设置不公平格式条款：一些商家在合同中加入“不退卡”、“余额过期作废”等不公平条款，限制消费者的合法权益。
-
经营者携款潜逃：部分商家在未提前通知消费者的情况下突然停业或跑路，导致消费者无法追回预付款项。
-
新店不认旧卡：商家更换经营者后，新店往往不承认旧店的预付卡，要求消费者重新充值或无法继续使用。
-
退款难：即使消费者成功维权，退款过程也往往漫长且复杂，涉及多个部门的协调。
-
服务质量下降：消费者在充值后，发现商家提供的服务质量与宣传不符，甚至出现服务质量大幅下降的情况。
-
合同解除权争议：在某些情况下，消费者因自身原因（如健康问题）希望解除合同，但商家拒绝或设置障碍。
预付费消费模式对消费者权益的保护有哪些不足？
预付费消费模式在为消费者提供便利和优惠的同时，确实存在一些对消费者权益保护不足的问题：
-
资金安全风险：消费者预付的资金可能存在安全隐患，一旦商家经营不善或存在欺诈行为，消费者的资金将面临损失风险。
-
合同风险：部分商家在合同中设置不公平条款，如限制退款、加重消费者违约责任等，损害消费者合法权益。
-
服务质量风险：消费者难以提前了解产品或服务的真实质量，若产品或服务不符合预期，消费者可能面临维权困难。
-
信息不透明风险：商家可能故意隐瞒重要信息，如产品缺陷、服务限制等，导致消费者误判和决策失误。
-
维权难度大：预付式消费纠纷中，消费者维权成本高，证据收集困难，且相关部门监管职责不明确，导致维权过程复杂且成功率低。
-
经营者跑路风险：一些商家在收到预付款后，因经营不善或其他原因关门停业，导致消费者无法追回预付款项。
-
法律保障体系不完善：我国预付式消费的相关法律体系存在不完善之处，导致法院判决结果差异较大，难以实现同案同判。
预付费消费模式在餐饮行业的应用案例有哪些？
预付费消费模式在餐饮行业有多种应用案例，以下是一些典型的例子：
-
呷哺集团的超级会员畅吃卡：
- 案例概述：呷哺集团于2023年5月20日推出了208元的年度付费会员卡，名为“超级会员畅吃卡”。该卡可在呷哺集团旗下的呷哺呷哺、湊湊、趁烧、茶米茶、呷哺食品五大品牌通用。
- 模式特点：持卡人可享受“188元现金礼券”“每周一8.9折”“新店5折”“超888元的免费尝鲜礼券”等六大特权。呷哺集团计划通过此模式在2023年底吸引300万至800万付费会员，预计带来6亿元至16亿元的会费收入。
- 运营策略：呷哺集团将通过数字化营销和多品牌整合，提升会员黏性和复购率，同时与500强企业和第三方平台合作，拓展收入来源。
-
肯德基的付费会员卡：
- 案例概述：肯德基早在2019年便推出了包括大神卡、宅神卡在内的付费会员卡。
- 模式特点：这些会员卡为肯德基贡献了巨大的业绩，会员销售占整体销售额的62%，数字订单收入占比87%。会员可享受各种特权和福利，如优惠折扣、专属服务等。
- 运营策略：通过大规模的会员基础和高活跃度，肯德基成功地将付费会员模式转化为重要的收入来源。
-
麦当劳的付费会员计划：
- 案例概述：麦当劳也推出了付费会员卡，类似于肯德基的会员计划。
- 模式特点：麦当劳的付费会员卡同样提供优惠折扣、积分奖励等特权，旨在提升顾客的忠诚度和消费频次。
- 运营策略：通过数字化平台和会员系统，麦当劳能够更好地进行客户管理和营销推广。
-
西贝的会员费收入：
- 案例概述：西贝在2018年通过会员费收入高达2亿元。
- 模式特点：西贝的会员计划可能包括积分奖励、专属服务等，吸引顾客频繁光顾。
- 运营策略：通过会员经济，西贝成功地将顾客转化为忠实客户，并通过持续的会员活动提升复购率。
