取消省直管县试点是近年来中国行政区划调整的重要议题之一，其背景和影响可从多角度分析：
一、政策调整背景
-
行政效率与成本问题
省直管县模式下，省级政府需直接管理大量县级单位，导致管理幅度过大、行政成本显著增加。例如河北省部分试点县因频繁往返省级部门汇报工作，反而增加了基层行政负担。 -
市县利益冲突
地级市对强县的资源整合存在阻力，尤其在财政分配和重大项目统筹上，市县间的权利博弈削弱了区域整体竞争力。部分经济强县脱离地级市后，难以形成产业聚合效应，甚至出现重复建设问题。 -
试点效果不及预期
河北省的实践显示，除定州、辛集等少数县市外，多数试点县未能形成可推广的改革经验，导致政策推进动力不足。
二、制度性矛盾分析
-
层级管理矛盾
省直管县与原有“市管县”体制存在根本冲突。地级市作为中间层级，原本承担资源整合与区域协调功能，而省直管县削弱了这一机制，导致部分县域陷入“各自为政”状态。 -
法律与财政权责模糊
现行法律框架下，县级政府的事权、财权缺乏明确界定。省直管县虽试图扩大县级自主权，但未同步解决财政分配与监管体系重构问题，反而加剧了权责不对等现象。
三、争议与讨论
-
支持取消的观点
认为省直管县易引发县域盲目扩张冲动，例如过度投资城建而忽视产业协同，主张通过合并“袖珍县”、强化地级市统筹职能来优化治理结构。 -
保留改革的呼声
部分学者建议保留省直管县框架但改进实施方式，例如采用“缩省并县”策略减少省级管理幅度，或通过差异化赋权平衡市县关系。
四、未来调整方向
当前改革更倾向于渐进式调整，例如河北省通过收缩试点范围探索折中方案，而贵州等地则以增设街道办等方式细化基层治理单元，反映出从“一刀切”转向因地制宜的务实思路。
