当工程结算审计的审减率超过10%时，会触发一系列的规定和后果。根据相关法规，如果审减率低于10%，那么审计费用将由建设单位承担；反之，若审减率超过10%，则审计费用须由负责施工的施工单位全额承担。这意味着对于施工单位来说，高审减率不仅意味着原申报金额的减少，还可能带来额外的财务负担。

具体而言，假设一项工程的送审决算总价为一千两百万元（人民币），而经过严谨的审查后，审计机构最终核减了高达133万元（即超过原申报金额的10%），此时，超出部分的审计费用将由施工单位承担。这样的规定旨在鼓励施工单位提供准确、合理的报价，并确保其在提交结算时更加谨慎，避免不必要的高估冒算行为。

审减额超过10%还可能反映出一些潜在的问题。例如，项目前期调研不够充分导致变更较大、合同编制不严谨使得结算时容易钻空子、监理单位履职不到位等。这些问题的存在不仅影响了项目的顺利进行，也可能给建设单位带来经济损失或时间延误。

面对审减额超过10%的情况，施工单位可以选择自行承担审计费用、与甲方协商费用分担或者提出异议申请复审。在选择不同的处理方式之前，应充分考虑合同约定、双方协商情况以及对项目进度和成本的影响。同时，施工单位应当积极查找原因，加强内部管理，提高预算编制的质量，以防止类似问题再次发生。

值得注意的是，虽然法律规定了关于审减率的具体要求，但在实际操作中，还需结合具体情况来判断是否合理。例如，在某些情况下，由于市场价格波动、设计变更等因素的影响，可能会出现合理增加造价的情形。在这种情形下，即便审减率超过了10%，也不应简单地将其视为违规行为，而是需要通过详细分析和沟通来解决争议。

工程结算审计过程中出现审减率超过10%的现象，不仅是对施工单位的一次考验，也是对整个工程项目管理水平的一种检验。通过建立健全的内部审计制度、强化合同管理和执行力度、提高监理服务质量等措施，可以有效降低审减率过高的风险，保障各方权益，促进工程建设市场的健康发展。