泉阳泉执行两种标准的原因主要与其产品定位、水源特性及市场分类相关，具体分析如下：

一、标准差异的核心区别

1. 标准性质与适用范围

   • GB/T 20349 ：是针对吉林长白山饮用天然矿泉水的 地理标志性产品推荐性国家标准 ，具有以下特点：

     • 在污染物限量、水源地域保护等方面要求更严格；

     • 仅适用于长白山特定地理区域产出的矿泉水。

   • GB8537 ：是 天然矿泉水的强制性食品安全国家标准 ，适用于全国范围，对基本水质安全指标有明确要求，但不涉及地理标志产品的特殊保护。

2. 标准严格程度

   地理标志标准（GB/T 20349）在多项指标上优于通用标准（GB8537），例如对重金属、微生物等污染物的限量更严，确保长白山矿泉水的独特品质。

二、产品定位与市场策略

1. 地理标志产品的独特性

   泉阳泉作为长白山天然矿泉水，凭借独特的地理环境（原始森林、自然保护区水源）形成差异化竞争优势。执行更高标准有助于维护其稀缺性和品牌价值。

2. 价格与市场定位

   • 高标准导致生产成本上升，但品牌通过独立标准强化消费者信任，形成“品质与价格”的平衡策略。

   • 例如，19.9元15支（含600ml装）的促销活动，进一步提升了性价比。

三、与其他品牌的对比

• 恒大冰泉 ：执行新标准（GB/T 20349），但水源地、生产工艺等可能存在差异，导致水质特性（如口感）与泉阳泉不同。

• 辉同行 ：部分产品采用旧标准（GB8537），在污染物限量等指标上可能较宽松。

总结

泉阳泉同时执行两种标准，既符合国家对矿泉水的基本安全要求，又通过地理标志标准强化了产品独特性。这种策略使其在市场竞争中既能保证品质，又能通过差异化定位吸引消费者。